лабораторна робота №5
рідкісні рослини
1) Сад бузку займає 2,45 га.
2) В колекції представлено 21 вид бузків.
Складовою колекції ботанічного саду є рідкісні та зникаючі види, 59 видів ендеміків, 33 – реліктів, 136 видів, занесених до Червоної книги України та 33 – занесених до Червоних книг Росії, Білорусі, Молдови, Казахстану, Грузії та інших країн, які зростають на ділянці “Рідкісні рослини флори України”.
Гетьмани
| Єдина Гетьманщина | |||
|---|---|---|---|
| 1648—1657 |  |
Богдан Хмельницький | організатор Хмельниччини, засновник держави Війська Запорозького. 1654 року прийняв Московський протекторат. |
| 1657 | |
Юрій Хмельницький | син Богдана, позбавлений булави до досягнення повноліття. |
| 1657—1659 |  |
Іван Виговський | 1658 року прийняв польський протекторат. |
| 1659—1660 | |
Юрій Хмельницький | 1659 року повернувся до російського протекторату, але 1660 року прийняв Польський протекторат. |
| розкол Гетьманщини | |||
| Правобережжя | Лівобережжя | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1660—1663 | |
Юрій Хмельницький | 1662 року зрікся булави. | 1660—1663 |  |
Яким Сомко | наказний гетьман. |
| 1663—1665 |  |
Павло Тетеря | 1663—1668 |  |
Іван Брюховецький | 1663 року підписав Батуринські, а 1665 року — Московські статі, які обмежили козацьку автономію. | |
| 1665—1668 |  |
Петро Дорошенко | |||||
| об'єднання Гетьманщини | |||||||
| 1668—1669 | |
Петро Дорошенко | |||||
| повторний розкол Гетьманщини | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Правобережжя | Лівобережжя | ||||||||||
| 1669—1676 | |
Петро Дорошенко | 1669—1674 |  |
Михайло Ханенко | 1669—1672 |  |
Дем'ян Многогрішний | |||
| 1678—1681 | |
Юрій Хмельницький | 1675—1679 |  |
Остап Гоголь | 1672—1687 |  |
Іван Самойлович | |||
| 1681—1684 | |
Георге Дука | 1683—1684 |  |
Стефан Куницький | ||||||
| 1685 | |
Юрій Хмельницький | 1684—1689 |  |
Андрій Могила | ||||||
| 1687—1708 |  |
Іван Мазепа | |||||||||
| 1708—1722 |  |
Іван Скоропадський | 1708—1709 | |
Іван Мазепа | ||||||
| 1708—1718 |  |
Пилип Орлик | |||||||||
| 1718—1742 | |
Пилип Орлик | 1722—1724 |  |
Павло Полуботок | ||||||
| 1727—1734 |  |
Данило Апостол | |||||||||
ст. 253 завдання 5.Критерії оцінювання сайтів 1Критерії оцінювання сайтів 2Критерії оцінювання сайтів 31. Дизайн (15 балів):1.1 Оформлення (дизайн сайту, підбір кольорів, фонових зображень, читабельність тексту ) – 8 балів (по 2 на кожен критерій)1.2. Дотримання стилю (якщо все в одному стилі – 2 бали, 2-4 стилі – 1 бал, 4 і більше стилів – 0 балів) – 2 бали1.4. Зручність навігації (меню + карта сайту) – 5 балів2. Інформаційне наповнення сайту (65):2.1 Корисність інформації для різних категорій користувачів. (Наявність педагогічних доробок, робіт учасників навчально-виховного процесу, інформація для учнів, педагогів, батьків та інших користувачів) – 45 балів (по 15 балів для кожної категорії користувачів)2.2. Грамотність інформаційного наповнення сайту (відсутність граматичних помилок) – 5 балів2.3. Інформація про заклад/установу (загальна інформація про заклад, адреси, телефони, інформація про адміністрацію закладу, педколектив) – 5 балів2.4. Наявність ілюстрованого матеріалу (вміст сайту: фото, відео, флеш) – 5 балів (0-5 залежно від кількості)2.5 Якість ілюстрованого матеріалу (вміст сайту: фото, відео, флеш) – 5 балів3. Інтерактивність та динамічність (20 балів):3.1. Аналітика відвідуваності (скрипт, або лічильник з сайтів) – 1 балів3.2. Форум – 2 бали (немає – 0; 1 – є, неактивний; 2 – робочий форум)3.3. Інтерактивне голосування – 2 бали (немає – 0; 1 бал – 1 опитування; 2 бали – кілька опитувань)3.4. Пошук по назві закладу в одній з пошукових систем (Google.com.ua) – 3 балів (знаходить – 3 бали, не знаходить – 0 балів)3.5. Наявність лінків на освітні ресурси – 2 бали (немає – 0 балів, менше 10 – 1 бал, більше 10 – 2 бали)3.6. Частота оновлення (новизна матеріалів, хронологія, 1-2 рази в місяць, то максимум, якщо раз в семестр і рідше, то – 2 бали, якщо минулорічної давнини – 0 балів) – 10 балів |
|||||||||||
Комментариев нет:
Отправить комментарий